E-ekrani s tintom bolji su za oči.
E tinta dominira u statičnim scenarijima-teškog teksta, dugog-trajanja, ambijentalnog-svjetla. U svemu ostalom dominira OLED. Razlika nije suptilna. To je apsolutno.
Svaka značajna razlika između E Ink-a i OLED-a potiče od jedne arhitektonske razlike:E Ink reflektira svjetlost, dok je OLED emitira.Ova jedina činjenica-koju je lako previdjeti ako samo letimično pregledavate specifikacije-određuje potrošnju energije, naprezanje očiju, vidljivost na otvorenom, sposobnost boja, brzinu osvježavanja i dugovječnost uređaja. Nakon što usvojite ovu razliku, većina zabune oko toga kada koristiti koju tehnologiju jednostavno nestane.
Kako radi E Ink (i zašto mi je fascinantan)
Ovdje ću više vremena posvetiti E Inku jer većina ljudi već intuitivno razumije OLED-to je samo zaslon koji svijetli. E Ink je onaj čudan.
E Ink zasloni sadrže milijune mikrokapsula, od kojih je svaka ispunjena pozitivno nabijenim bijelim česticama i negativno nabijenim crnim česticama suspendiranim u bistroj tekućini. Primjena električnog polja pokreće čestice na vrh ili dno svake kapsule, stvarajući vidljive uzorke.
Nakon što se čestice slegnu, ostaju na mjestu neograničeno dugo bez struje. Isključen-uređaj E Ink i dalje prikazuje svoj posljednji zaslon. Ostavio sam Kindle nedirnut mjesecima i vratio sam se da vidim istu prikazanu stranicu, baterija jedva ispražnjena.
Kompromis? Kretanje fizičke čestice traje 100-300 milisekundi. Prijelazi preko cijele stranice proizvode vidljivo titranje. Artefakti duhova ostaju prisutni između osvježavanja. Spor je na način koji se čini gotovo anakronim u 2024.
OLED je suprotna filozofija-organski spojevi emitiraju fotone kada struja teče, svaki piksel je neovisni izvor svjetlosti, vremena odziva mjere se u mikrosekundama, ali bez struje sve odmah postaje crno.
Naprezanje očiju-Ovdje E Ink napreduje
A nije ni blizu.
Ljudski vizualni sustav evoluirao je obradom reflektirane svjetlosti-sunčeve svjetlosti koja se odbija od površina. Gledanje izravno u izvor svjetlosti je fiziološki abnormalno. OLED postavlja površinu-koja emitira svjetlost nekoliko centimetara od rožnice satima.
Mogao bih vas provesti kroz tri mehanizma-zamor od izravne emisije, osjetljivost na treperenje PWM-a, intenzitet plave svjetlosti-ali evo što je zapravo važno: nakon četiri sata čitanja na OLED-u, oči su mi poput brusnog papira. Nakon četiri sata na E Inku, ne rade. To nije placebo. To je fizika.
PWM stvar zaslužuje kratko spomenuti jer ozbiljno utječe na neke ljude. OLED kontrola svjetline obično koristi modulaciju širine pulsa-koja brzo uključuje i isključuje piksele. Pri niskoj svjetlini, razdoblja "isključenja" se produljuju. Neki pojedinci osjećaju glavobolju ili mučninu zbog PWM frekvencija ispod 240 Hz. E Ink nema nikakav mehanizam treperenja. Ako ste se ikada osjećali nejasno loše dok ste koristili telefon u mračnoj prostoriji, ali niste mogli objasniti zašto, PWM bi mogao biti krivac.
upozorenje:E Ink uređaji s prednjim-osvjetljenjem ponovno uvode neke karakteristike izravne-emisije. Međutim, prednja -osvijetljena E tinta i dalje usmjerava svjetlost na površinu zaslona, a ne izravno na oko, čuvajući većinu ergonomskih prednosti.
Potrošnja energije
E Ink troši ~15 mW tijekom okretanja stranica i zapravo nula pri prikazivanju statičnog sadržaja. OLED kontinuirano troši 300-800 mW. Kindle Paperwhite traje tjednima. OLED telefon s tri puta većim kapacitetom baterije traje satima.
Nikakva količina inženjeringa neće zatvoriti ovaj jaz. Temeljno je kako svaka tehnologija funkcionira.
Ali OLED apsolutno slama E Ink u sirovoj izvedbi
Zadnjih nekoliko odjeljaka proveo sam hvaleći E Ink, pa dopustite da budem iskren o njegovim ograničenjima.
Omjer kontrasta:E Ink sjedi oko 15:1. OLED? Zapravo beskonačno-pikseli se potpuno isključuju.
Boja:Nemoj ni pitati. Color E Ink postoji (Kaleido, Galerija), ali je isprano-, prigušeno, pokriva možda 20% sRGB-a. OLED premašuje 100% DCI-P3. Usporedba je neugodna.
Brzina osvježavanja i vrijeme odziva:E Ink upravlja 1-15 Hz. OLED pogađa 120-240 Hz. Ovo nije marginalna razlika. To je razlika između flipbooka i filma.
Za bilo koji zadatak koji uključuje kretanje, točnost boja ili brzu interakciju-E Ink nije samo inferioran. Nije-funkcionalan.
Vidljivost na otvorenom
Vidio sam ljude koji tvrde da je E Ink univerzalno bolji na otvorenom, ali to je aljkavo razmišljanje.
Izravna sunčeva svjetlost?E Ink lako pobjeđuje. Iskorištava sunčevu svjetlost umjesto da se natječe s njom-više ambijentalnog svjetla znači bolju vidljivost. Zaslon E Ink na izravnom suncu izgleda kao papir na izravnom suncu.
Tama?OLED u potpunosti pobjeđuje. E-tinta bez prednjeg-osvjetljenja doslovno je nevidljiva. U međuvremenu OLED se ističe jer crni pikseli ne emitiraju svjetlost, pa se kontrast približava beskonačnosti.
"Uporaba na otvorenom" nije jedna kategorija. Čitanje na plaži u podne? E tinta. Večernje razgledavanje terase? OLED.
Sagorijevanje-i dugovječnost
OLED pati od izgaranja-u-trajnom zadržavanju slike zbog neravnomjerne degradacije piksela. Statički elementi korisničkog sučelja brže stare svojim odgovarajućim pikselima. S godinama se pojavljuju slike duhova. Proizvođači to ublažavaju pomicanjem piksela i ograničavanjem svjetline, ali temeljni problem ostaje.
E-tinta ima privremene dvostruke slike koje se rješavaju-osvježavanjem cijelog zaslona. Trajna oštećenja su rijetka.
Ipak, neću preuveličavati ovu razliku. Nedavni OLED paneli dramatično su poboljšani. Za većinu korisnika koji mijenjaju telefone svake 2-3 godine, izgorjeli uređaj nikada neće postati vidljiv. To je stvarni problem, ali ne onaj problem kakav je bio prije pet godina.
Ekosustav uređaja
OLED pobjeđuje prema zadanim postavkama. Pokreće gotovo svaki vrhunski pametni telefon, tablet, prijenosno računalo i televizor.
E Ink ostaje niša: namjenski e-čitači, nekolicina tableta, neki specijalizirani telefoni. Izbor je ograničen, cijene visoke, optimizacija softvera nedosljedna. Ovo odražava tržišnu stvarnost-Ograničenja E Ink-a čine ga neprikladnim za-računalstvo opće namjene, a tržišna niša ne može podržati golema ulaganja u istraživanje i razvoj.
Dakle, koji biste zapravo trebali uzeti?
Izbor između E Ink-a i OLED-a nije stvar želje. To je stvar usklađivanja zadataka.
E Ink ima smisla za:
Proširena potrošnja teksta-knjige, akademski radovi, dugački-članci. Sesije dulje od 30 minuta. Smanjenje naprezanja očiju i dugotrajnost baterije spojeni su tijekom vremena. Ozbiljni čitatelji, oni koji konzumiraju 20+ knjiga godišnje, postižu mjerljiva poboljšanja-kvalitete-života.
Uklanjanje distrakcije.Ograničenja E Inka postaju značajke u-kontekstu upravljanja pažnjom. Sporo osvježavanje obeshrabruje kompulzivno-prebacivanje aplikacija. Jednobojni smanjuje vizualnu stimulaciju. Za namjerno čitanje ili fokusirani rad, ova ograničenja služe korisniku.
Primarna-uporaba na otvorenom i optimizacija higijene spavanja također favoriziraju E Ink, ali pretpostavljam da ako se to odnosi na vas, to već znate.
OLED ima smisla za:
Sve ostalo.Video. Fotografija. Igre. Društveni mediji. Pregledavanje weba. Produktivne aplikacije. Kreativni rad. Svaki zadatak koji zahtijeva boju, kretanje ili brzu interakciju.
Evo što ja mislim
Kadriranje E Ink-a i OLED-a kao konkurencije pogrešno shvaća obje tehnologije.
E Ink je stručnjak.Radi jednu stvar-prikazuje statični tekst-bolje od bilo koje alternative. Unutar svoje domene ništa drugo nije ni blizu. Ne OLED, ne LCD, pa čak ni sam papir, kojem nedostaje prilagodljiva veličina fonta, ugrađeno-osvjetljenje i beskonačna pohrana sadržaja.
OLED je generalist.Udovoljava različitim zahtjevima s jednako izvrsnim rezultatima. Ne može se mjeriti s iskustvom čitanja E Inka, ali može učiniti tisuću stvari koje E Ink uopće ne može.
Optimalna konfiguracija za ozbiljne čitatelje i znanstvene radnike nije E Ink ILI OLED. jesteE Tinta I OLED. Namjenski E Ink čitač knjiga. OLED telefon za sve ostalo. Inkrementalni trošak početnog-e-čitača-često ispod 100 USD donosi neproporcionalne rezultate u udobnosti čitanja i fokusu.
